過程：
某年5月4日下午，臺安縣第二建筑工程公司瓦工張某、曹某和力工呂某，三人一組負責濾波室內西墻抹灰，由北向南抹，其中呂某負責和灰并給張某和曹某倒勺。15時30分移到靠近西墻大門北側時，張某、曹某上到跳板上等呂某給倒勺（跳板距地面高度2m），呂某站在灰槽的南側和灰（灰槽Φ600*h350mm）。
附近的施工人員突然聽到呂某“啊”地一聲慘叫，隨后便倒在灰槽南側，頭朝南、腳朝北、仰面朝上、左手置于胸部上方右側、右手著地、呼吸急促、神志不清。隨即被抬到濾波室外，電工張某口對口實施人工呼吸，急救車來后將其送到醫院，經搶救無效死亡。除呂某右手掌外緣留有電擊痕跡外，未見其它痕跡。
原因:
觸電事故發生時，呂某所在的操作位置有兩處電源。一處位于西墻正式照明開關預留孔，此孔距地面高度約1.4m，距西墻大門約400mm，5根硬膠質線（2根紅色、3根綠色）從孔的墻上埋管穿出，截頭裸露，線路安裝了控制開關，送電后紅色膠質線顯示帶電。另一處沿灰槽與西墻（灰槽距西墻大約400mm）之間拖地敷設1根臨時照明軟電纜。
當天在濾波室的施工單位只有臺安縣第二建筑工程公司，施工人員一致認定呂某觸電，但都說沒看見觸電。那么，呂某究竟觸及了哪一處電源呢？
一、觸及墻上電源可能性分析
呂某身高約1.70m，站在灰槽南側，面朝灰槽，手持灰勺（灰勺長約1.70m其中木把長約1.5m）和灰，身體左側靠近西墻，操作時身體左側觸及電源的可能性較大。但是手拿灰勺的高度活動范圍在0.8-1.0m，木把還剩余0.7-0.9m，墻上電源與呂某的肩大致處在同一高度，正常作業右手掌外緣無法觸及到身體左側西墻預留開關孔的電源上。另外，5根膠質線裸露截頭也未見電擊痕跡。由此可見呂某并沒有觸及到西墻上的電源。
二、觸及拖地敷設照明電纜可能性分析
1、沿灰槽與西墻之間拖地敷設軟電纜有一接頭位于呂某作業時的腳下，其接頭處用黑色絕緣膠布包扎，陳舊老化松弛，表面沾有水泥痕跡。用普通試電筆測試接頭包扎處表面顯示帶電；用液晶數字試電筆測試包扎縫隙，其中一端顯示電壓220v，即存在物的不安全狀態；
2、濾波室地面潮濕局部積水，電纜拖地敷設接頭處受潮，即存在環境的不安全因素；
3、死者呂某作業時腳穿布底鞋，受潮失去絕緣能力，即存在人的不安全因素；
4、醫學死亡診斷書證明：死亡原因是心肺電擊傷；
5、司法技術鑒定書鑒定：死者右手小魚際肌處有兩處電流損傷痕跡，余未見明顯損傷痕跡；
6、理論依據。據《內科學》電擊傷的描述：電阻大的皮膚進出口處常有灼傷，以進口處較嚴重，但亦有因皮膚潮濕或直接與地面連通，通電面積大，電阻小，從而不留灼傷痕跡者。據《傷亡事故分析與預防》（中國勞動出版社）關于傷害程度和觸電條件的關系描述：觸電條件包括環境條件、接觸條件和絕緣條件。其中環境條件包括濕度、溫度等；接觸條件包括接觸面積、接觸壓力和觸電部位等；絕緣條件包括地面電阻、鞋襪穿戴等。觸電條件的影響也主要反應在對人體電阻的影響上。濕度越高，人體電阻越小：接觸面積越大或接觸壓力越大，其接觸電阻越小，觸電電流會越大，危險性也越大；觸電部位不僅會影響人體電阻，還會影響電流途徑和人體作用器官。
根據上述環境的不安全因素、人的不安全因素及物的不安全狀態等事故要素構成和致因理論，綜合分析認為：由于呂某作業時，腳接近或觸及了電纜接頭漏電處，兩腳之間形成跨步電壓，電流流經雙腳將其擊倒。倒地后裸露右手著地，腳與手之間又形成了新的閉合回路，即跨步電壓，然后部分電流又流經右手對地放電。因此說，呂某跨步電壓觸電死亡的可能性極大。
措施：
1、電纜接頭處必須采用防水膠布包扎，設置應沿建筑物懸掛或埋地敷設，特別是遇有積水時應采取避讓措施；
2、電氣維護人員要經常對電氣設施進行檢查，發現問題及時處理，手持電動工具和其它用電設備必須按規范規定安裝漏電保護器和采取接零保護措施；
3、要利用多種形式對從業人員進行安全用電常識和觸電應急救援知識宣傳教育，讓大家了解漏電的危害以及如何防范，提高從業人員的自我防護意識；
4、有關單位要根據工種和作業環境給從業人員配備適當的勞動防護用品，同時要求正確使用，潮濕環境不得穿布鞋；
5、加強現場文明管理，保持現場整潔，積水及時清理，物料擺放整齊，工完料凈。
